Alors que la situation sécuritaire au Soudan continue de se dégrader, le gouvernement tchadien a pris une mesure radicale début 2026 : la fermeture complète des frontières terrestres avec son voisin soudanais. Cette décision vise à prévenir la propagation du conflit qui ravage actuellement le Soudan, au cœur des inquiétudes régionales.

Une réponse ferme à un conflit qui s’étend

Depuis plusieurs mois, le Soudan fait face à une grave crise armée entre les forces gouvernementales et les milices paramilitaires, notamment les Forces de soutien rapide (RSF). Cette lutte interne a entraîné des violences meurtrières, des déplacements massifs de populations et un risque grandissant que l’instabilité déborde vers les pays voisins.

Le Tchad, pays frontalier, a choisi de réagir en fermant ses points de passage terrestres avec le Soudan. Selon un porte-parole officiel du gouvernement tchadien, cette mesure est « essentielle pour protéger la population tchadienne des risques d’infiltration d’éléments armés et de réfugiés en situation d’urgence ».

Impact et défis pour la région

Cette fermeture de frontière est une première dans la région depuis le début de la crise soudanaise. Elle a des impacts immédiats sur le commerce transfrontalier, les échanges culturels et les populations locales, notamment les communautés nomades et commerçantes.

• Conséquences économiques : Les échanges entre le Tchad et le Soudan représentent une part importante des flux commerciaux régionaux. La suspension des passages frontaliers risque de ralentir ces échanges et d’impacter les marchés locaux.
• Situation humanitaire : Des milliers de civils fuyant les violences soudanaises se retrouvent bloqués ou contraints de chercher d’autres routes pour trouver refuge. Cela complique la tâche des organisations humanitaires qui tentent de porter secours aux populations vulnérables.
• Répercussions diplomatiques : La fermeture pourrait compliquer les relations entre N’Djamena et Khartoum, mais le Tchad insiste sur le fait qu’il s’agit d’une mesure temporaire dictée par la nécessité sécuritaire.

Une mesure saluée, mais aussi critiquée

Dans les capitales africaines, la décision tchadienne suscite un large éventail de réactions. Certains pays voisins et experts saluent cette démarche comme un signe de responsabilité régionale pour éviter un effet domino de violence.

À l’inverse, des acteurs associatifs et plusieurs voix humanitaires déplorent les conséquences négatives de cette fermeture, en particulier pour les populations civiles les plus exposées au conflit et à la précarité.

Vers une coordination régionale renforcée ?

Face à la complexité de la situation, des appels à une coopération renforcée entre les pays d’Afrique centrale se multiplient. L’objectif est de trouver des solutions communes pour assurer à la fois la sécurité et la protection des populations dans cette zone vulnérable.

Des initiatives diplomatiques sont en cours, notamment sous l’égide de la Communauté économique des États de l’Afrique centrale (CEEAC) et de l’Union africaine (UA), pour favoriser le dialogue entre Tchad, Soudan et les autres États concernés.

Conclusion

La fermeture des frontières tchadiennes avec le Soudan illustre la complexité des crises sécuritaires en Afrique centrale. Elle reflète la tension entre nécessité sécuritaire et enjeux humanitaires, tout en soulignant l’importance d’une réponse régionale coordonnée. Pour les pays voisins, cette situation reste un défi majeur en 2026, avec des implications pour la stabilité et le développement à long terme.

Reste à suivre comment N’Djamena, Khartoum et leurs partenaires africains parviendront à conjuguer leurs efforts pour surmonter cette crise, dans un contexte mondial déjà marqué par de nombreuses incertitudes.