Le gouvernement britannique prévoit de dépenser près de 200 000 euros par personne dans le cadre de son projet controversé d’envoi de demandeurs d’asile au Rwanda. Cette initiative vise à dissuader les migrants d’arriver illégalement au Royaume-Uni en traversant la Manche.

Selon le ministère de l’Intérieur, le coût estimé comprend un paiement de 122 120 euros au pays tiers, ainsi que les frais de billet d’avion et les coûts administratifs. Bien que le gouvernement espère réaliser des économies sur le long terme, ces chiffres ont suscité des critiques quant à la viabilité et à l’efficacité du projet.

Lire aussi : Les Difficultés d’accès aux soins pour les jeunes migrants en France

Critiques contre le projet du gouvernement

Le projet de transfert des migrants vers le Rwanda a suscité de vives critiques. Les détracteurs estiment que cette mesure priverait de nombreux réfugiés de la protection à laquelle ils ont droit en vertu du droit international.

En outre, ils soulignent que le projet coûterait des milliards d’euros sans apporter de solution concrète à la crise actuelle du système d’asile. Enver Solomon, directeur de l’organisation Refugee Council, a exprimé son désaccord envers cette approche gouvernementale.

Blocage du projet et les recours en justice

Annoncé l’année dernière par l’ancien Premier ministre Boris Johnson, le projet d’envoyer des migrants au Rwanda a été bloqué par une décision de la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH).

Actuellement, le projet est toujours confronté à des recours en justice, et une décision est attendue jeudi suite à un nouvel appel. La question de la faisabilité et de la légalité de cette initiative suscite de nombreux débats et interrogations.