Une onde de choc diplomatique traverse la scène internationale après l’annonce par les États-Unis de l’inculpation du président vénézuélien Nicolas Maduro et de son épouse Cilia Flores pour narcoterrorisme et trafic de drogue. Selon Washington, cette décision fait suite à une opération militaire de “grande ampleur” qui aurait permis la capture et l’exfiltration du couple présidentiel hors du Venezuela, une version immédiatement contestée par Caracas et vivement critiquée à l’étranger.

Dans un communiqué, le département américain de la Justice (DOJ) affirme que Nicolas Maduro est poursuivi pour complot de narcoterrorisme, importation de cocaïne vers les États-Unis, possession de mitrailleuses et d’engins destructeurs, ainsi que pour complot en vue de détenir des armes lourdes. Cilia Flores est également visée par des chefs d’inculpation similaires. Le DOJ indique que le couple devra répondre de ces accusations devant la justice américaine, sur le sol des États-Unis.

Lire aussi : Affi N’Guessan reconnait enfin la victoire d’Alassane Ouattara

L’opération aurait été confirmée par le président Donald Trump, tandis que des explosions et des survols aériens ont été signalés à Caracas, où les autorités vénézuéliennes dénoncent une “agression militaire très grave” et rejettent catégoriquement la version américaine. Ces derniers mois, Washington a accru la pression sur le régime vénézuélien, notamment par des déploiements navals dans les Caraïbes et des actions ciblées présentées comme relevant de la lutte antidrogue.

La procureure Pamela Bondi a salué sur X une opération qu’elle qualifie de « hautement réussie », rendant hommage à Donald Trump pour avoir, selon elle, exigé des comptes au nom du peuple américain. À l’international, les réactions sont vives. Moscou a exprimé sa « profonde préoccupation », dénonçant une violation de la souveraineté du Venezuela. En France, Jean-Luc Mélenchon a fustigé une « intervention militaire d’un autre âge » et un « enlèvement odieux ».

Dans l’attente de confirmations indépendantes, cette affaire ouvre une période de fortes tensions diplomatiques et pose de lourdes questions sur le respect du droit international et la stabilité régionale.