Le gouvernement italien, dirigé par Giorgia Meloni, s’apprête à supprimer le délit d’abus de pouvoir du code pénal, suscitant des préoccupations au sein de l’Union européenne. Selon l’AFP, le gouvernement romain affirme que les procédures actuelles sont détournées par des appels excessifs qui entravent les activités publiques. Cependant, cette initiative a été critiquée à Bruxelles, où l’on considère les poursuites judiciaires comme un outil essentiel dans la lutte contre la corruption.

La commission juridique du Sénat italien, dominée par la coalition dirigée par Meloni, a approuvé mardi la dépénalisation de l’abus de pouvoir, considéré comme un délit dans 25 des 27 États membres de l’UE. Cette démarche a été perçue comme une tentative de décriminaliser des formes importantes de corruption. La procureure générale de l’État de New York, Letitia James, réclame 370 millions de dollars de dédommagements dans le cadre de poursuites civiles pour fraudes financières.

Lire aussi : Trump accusé de fraudes financières s’en prend à Biden

Le projet de loi, s’il était adopté, pourrait retirer à la famille Trump le contrôle de ses actifs immobiliers, créant un précédent qui soulève des questions sur la lutte contre la corruption à l’échelle internationale.

Les critiques pointent du doigt le risque de donner une liberté d’action à la criminalité en col blanc et à la délinquance économique. L’Association nationale des municipalités italiennes (ANCI) soutient la dépénalisation en soulignant que la plupart des enquêtes ne mènent pas à des procès, ralentissant ainsi les procédures.

Cependant, des voix s’élèvent contre cette réforme. Certains juristes s’inquiètent de la création de lacunes législatives dans la protection de l’administration publique et des critiques estiment que cela placerait l’Italie dans une position embarrassante au niveau européen. Le professeur Luigi Gatta, expert en droit pénal, souligne que la suppression du délit d’abus de pouvoir va à l’encontre des efforts européens en cours pour élaborer une directive sur la criminalité.

Lire aussi : Immigration irrégulière : Rapatriement de 157 ressortissants Ivoiriens du Niger

En Italie, où les scandales de corruption secouent fréquemment le pays, cette réforme suscite des inquiétudes quant à son impact sur la lutte contre la corruption et la préservation de l’intégrité des institutions publiques. Alors que le gouvernement défend la nécessité de stimuler l’efficacité administrative, les critiques soulignent l’importance de maintenir une responsabilité stricte pour prévenir les abus de pouvoir. La sortie de l’Italie de la sphère de répression des abus de pouvoir pourrait être perçue comme une menace potentielle pour la stabilité et l’intégrité du système judiciaire européen.

Comment les partis d’opposition voient la situation ?

Interrogé jeudi au Parlement sur les objections de Bruxelles, le ministre de la Justice, Carlo Nordio, a répondu brièvement : « nous disposons d’un arsenal législatif contre la corruption ».

Les partis d’opposition en Italie ne sont pas d’accord avec la suppression de l’article 323 du code pénal. , concernant les abus dans le service, mais le gouvernement affirme que très peu d’appels dans de tels cas aboutissent à des condamnations, tandis que les procédures respectives bloquent l’activité des maires et des entrepreneurs. Le président de l’Association nationale des municipalités italiennes (ANCI), Antonio Decaro, maire de la ville méridionale de Bari, bien que membre du Parti démocrate (PD) de gauche, est du même avis que le gouvernement : « En 93 Dans « % des cas, les enquêtes ne sont même pas suivies d’un procès », a-t-il déclaré au journal La Stampa. « Cela ralentit les procédures, même s’il nous est demandé de les accélérer », a-t-il également précisé.

L’Italie, mise dans une position embarrassante devant l’UE

Cependant, certains juristes s’inquiètent : l’abus de pouvoir « joue un rôle important (…) la suppression de ce délit du code pénal signifie la création de lacunes législatives dans le domaine de la protection de l’administration publique », a déclaré Luigi Gatta, professeur de droit pénal. droit à l’Université de Milan. « Éliminer ce crime alors que les Etats européens sont en train d’élaborer une directive qui prévoit ce crime ne peut que mettre notre pays dans une position embarrassante (…) au niveau européen », a-t-il ajouté. Même si le projet de loi était adopté par le Parlement, l’acte normatif pourrait être inconstitutionnel, car contraire à une directive européenne sur le détournement de fonds au détriment de l’UE, estime le professeur Gatta, qui souligne également un autre paradoxe : la criminalité Le code ne punirait plus un fonctionnaire qui commet un abus, mais continuerait à criminaliser ceux qui tergiversent ou n’agissent pas. « C’est presque une invitation à abuser du pouvoir ! » – il a exprimé son étonnement, dans le dialogue avec l’agence citée.