Des donateurs dépensent des millions pour les batailles juridiques de Trump  

Alors que les déboires juridiques de Donald Trump augmentent, les donateurs et le parti républicain ont payé des millions de dollars de ses frais juridiques.

Son dernier mal de tête juridique l’a vu, lui et trois de ses enfants, poursuivis pour fraude, qui allègue qu’ils ont menti sur la valeur de leur fortune.

Les données financières montrent qu’il a déjà dépensé plus d’un million de dollars (890 000 £) de dons pour lutter contre l’affaire en 2022.

Trump a nié tout acte répréhensible.

Le dernier procès, annoncé par la procureure générale de l’État de New York, Letitia James, était l’aboutissement d’une longue enquête civile qui a débuté en 2019.

Financé par les dons des supporters

Des millions de dollars dépensés pour lutter contre ces accusations proviennent du comité d’action politique Save America (PAC) de M. Trump – qui reçoit des dons de partisans de Trump à travers le pays – selon les documents de la Commission électorale fédérale (FEC).

Save America a versé plus de 1,12 million de dollars cette année seulement à des cabinets d’avocats engagés pour défendre M. Trump dans l’affaire de New York. En tant que soi-disant  » Leadership PAC « , il peut utiliser de l’argent pour payer des dépenses qui ne peuvent pas être financées par les comités de campagne, comme certains voyages personnels ou certaines dépenses de leadership.

Le site Web du comité conjoint de collecte de fonds de Save America – qui contribue à la fois à Save America et à un deuxième Trump PAC, Make America Great Again – ne fait aucune mention de projets de loi, disant seulement que « l’avenir de notre pays [sic] est en jeu et le président Trump appelle tous les patriotes à se joindre à son combat pour sauver l’Amérique ».

Sur les 1,12 million de dollars dépensés, plus de 942 000 dollars sont allés au cabinet d’Alina Habba, une avocate du New Jersey qui a également été porte-parole de Trump.

Un autre avocat, basé à New York, Alan Futerfas, a reçu près de 185 000 dollars en juillet. M. Futerfas représente les enfants de M. Trump – Don Jr, Ivanka et Eric – dans l’affaire de fraude à New York.

On ne sait pas combien de son propre argent M. Trump a dépensé pour ses affaires juridiques.

Un donateur a déclaré à la BBC que l’idée de financer les poursuites ne le dérangeait pas du tout.

« À mon avis, il peut faire ce qu’il veut avec l’argent », a déclaré Rom Solene, un républicain de l’Arizona.

« Les absurdités et les bouffonneries incessantes menées par les démocrates sur un homme qui n’occupe plus de fonction politique montrent à quel point les démocrates sont prêts à persécuter un opposant politique. Sans oublier, cela montre à quel point les démocrates et d’autres initiés de Washington craignent M. Trump. »

L’enquête sur la fraude n’est cependant qu’un des nombreux défis juridiques coûteux auxquels l’ancien président est confronté.

Les autres cas incluent :

• Une enquête criminelle sur d’éventuels crimes contre les biens, qui est liée à l’affaire de fraude civile à New York. Le procureur général de l’État a transmis des preuves aux procureurs fédéraux et à l’Internal Revenue Service. Le bureau du procureur du district de Manhattan enquête également.
• Allégations, M. Trump a mal géré des documents classifiés, ce qui a permis à des agents du FBI de fouiller sa propriété de Mar-a-Lago le 8 août. Il fait également l’objet d’une enquête pour entrave à la justice.
• Le procureur en chef du comté de Fulton en Géorgie enquête sur les crimes potentiels liés aux élections d’État liés aux efforts visant à annuler les élections de 2020. Une partie de cela tourne autour d’un appel téléphonique, au cours duquel l’ancien président a dit à un haut responsable des élections de l’État de « trouver 11 780 votes ».
• Un comité du Congrès a accusé M. Trump d’avoir incité à « une insurrection » lorsque ses partisans ont saccagé le Capitole le 6 janvier 2021. Aucune accusation n’a été portée dans le cadre de cette enquête, qui est en cours.
• Diverses poursuites intentées par des policiers qui ont accusé M. Trump d’avoir incité à l’attentat du 6 janvier au cours duquel ils ont été blessés.

Rien qu’en août, M. Trump a dépensé plus de 3,8 millions de dollars en frais juridiques à la suite de la perquisition par le FBI de son domaine de Palm Beach, Mar-a-Lago, dont la majeure partie – environ 3 millions de dollars – est allée à une entreprise voisine de Floride.

De plus petites sommes sont allées à des avocats impliqués dans ses autres problèmes juridiques, y compris une enquête en Géorgie pour savoir si lui et ses alliés avaient tenté d’annuler illégalement les résultats de l’élection présidentielle de 2020.

Mais rien n’indique que la méthode de l’ancien président pour régler ses factures juridiques viole une loi.

Erin Chlopak, experte en financement de campagne au Campaign Legal Center, une organisation à but non lucratif basée à Washington DC, a déclaré à la BBC que les frais juridiques tombent souvent dans une « zone grise », où il appartient à la Commission électorale de décider si le la dépense est « personnelle » ou si elle existerait « indépendamment du statut d’une personne en tant que candidat ou titulaire d’une charge, auquel cas l’argent peut être utilisé ».

« C’est un vrai problème dans la loi sur le financement des campagnes », a déclaré Mme Chlopak. « Nous avons vu cela non seulement dans le contexte des frais juridiques, mais dans des utilisations personnelles encore plus flagrantes, comme les voyages personnels, les sorties au restaurant dans des restaurants chers et les séjours à l’hôtel. »

Dans le cas de M. Trump, a ajouté Mme Chlopak, le sujet est compliqué par l’éventail de problèmes juridiques auxquels il est actuellement confronté.

La procureure générale de New York, Letitia James, veut que les Trump remboursent 250 millions de dollars qui, selon elle, ont été obtenus illégalement

« Les résultats de l’application de la même norme seraient probablement différents dans des circonstances liées à des transactions commerciales qui n’ont rien à voir avec son statut d’ancien président, par opposition aux actions que quelqu’un a prises en fonction de son statut de titulaire de charge. »

Dans le passé, le Comité national républicain (RNC) a également aidé à payer certaines des factures juridiques de M. Trump, y compris certaines liées à l’enquête du procureur général de New York.

Fin août, cependant, Politico a rapporté que le RNC ne paierait pas les frais juridiques liés à la recherche de Mar-a-Lago – et qu’il cesserait complètement de payer les frais juridiques si M. Trump annonçait officiellement son intention de se présenter à la présidence en 2024. .

Mme Chlopak a noté que le RNC est libre d’utiliser les fonds comme bon lui semble.

Bien qu’il ait fait allusion à cette perspective, M. Trump n’a pas encore annoncé qu’il se présenterait à nouveau à la Maison Blanche en 2024.