L’avocate de Cassie, Meredith Firetog, a exprimé son scepticisme à l’égard de la récente vidéo d’excuses de Sean « Diddy » Combs concernant l’agression de la chanteuse en 2016. Selon elle, les excuses dur appeur sont plus intéressées qu’authentiques, car elles interviennent après des années de déni et d’accusations à l’encontre des femmes qui se sont exprimées.

Dans une déclaration ferme, Firetog a critiqué l’approche du maghat du Hip Hon, soulignant que ses excuses semblaient plus axées sur l’atténuation de sa propre réputation que sur la prise en compte de la souffrance des victimes. « Lorsque Cassie et d’autres femmes se sont manifestées, il a tout nié et a laissé entendre que ses victimes cherchaient à gagner de l’argent.

©

Le fait qu’il n’ait été contraint de s’excuser qu’une fois que ses dénégations répétées se sont avérées fausses montre son désespoir pathétique, et nous ne nous laisserons pas influencer par ses paroles fallacieuses« , a déclaré M. Firetog.

Le scepticisme parmi d’autres

Firetog n’est pas le seul à être sceptique. L’ancien membre du groupe Danity Kane, Aubrey O’Day, a également exprimé ses doutes quant à la sincérité des excuses de Diddy. Sur la plateforme de médias sociaux X, O’Day a accusé Diddy de s’excuser non pas auprès de Cassie, mais auprès du public pour avoir été exposé. « Diddy ne s’est pas excusé auprès de Cassie. Il s’est excusé auprès du monde entier pour avoir vu ce qu’il a fait« , a-t-elle écrit.

Les critiques, dont Firetog et O’Day, soutiennent que les excuses tardives de la star musicale manquent de remords véritables et ne reconnaissent pas la gravité de son comportement abusif.  La vidéo d’excuses a suscité une vague de critiques, beaucoup mettant en doute le moment choisi et la sincérité des propos de Diddy. Les observateurs font remarquer qu’une véritable responsabilisation ne se limite pas à des excuses publiques ; elle exige la reconnaissance du préjudice et des mesures concrètes pour s’amender.

La tentative de réconciliation de Diddy n’a, jusqu’à présent, pas convaincu ceux qui attendaient depuis longtemps une véritable reconnaissance et une prise de responsabilité pour la douleur causée. L’examen minutieux de ses excuses souligne la question plus générale de la responsabilité dans les cas d’abus et la nécessité d’une véritable contrition de la part des personnes en position de pouvoir.